Comentários – abril 2008
Tukinha
bom eu não acredito na possibilidade do pai ter matado a menina Isabela, o que muito me preocupa e que a mãe da garota não demonstra nenhum tipo de sofrimento, nem uma dor, nenhuma lagrima pela a perda da filha, a gente ver em tantos outros casos mães desesperada pela perca de um filho, se bem que estamos aqui pra Julgar ninguém, quem somos nós! mais esperamos uma resposta o mais Rápido possível.
*********************
Charlene:
Em nenhum lugar do planeta uma mãe que perde um filho nessas condições , reage da forma que a mãe de Isabela está reagindo , portanto acho que as investigações teriam que tomar outras linhas , não estou fazendo acusações apenas tentando lembrar que nem tudo que parece é … e o que a população está fazendo é julgar o pai e a madrasta sem antes ter a certeza de que são eles os culpados desta tragédia, já pensou se a justiça descobre que eles são vítimas tanto quanto Isabela …. E quem desculpa nao tira a culpa… Pense Nisso.
*****************
Sonia
acho a mãe da Isabela uma mulher fria, não parece mãe…sou mãe e sofro com a dor que ela parece não sentir nas minhas conversas com Deus peço proteção para meus filhos e que Deus Ilumine o espírito da Isabela e se compadeça da dor dessas família, porque que cometeu essa barbare com certeza já se arrependeu e daria tudo para voltar atraz PAI, MÃE / MADRASTA OU QUALQUE OUTRO SER QUE NÃO PODE SER CHAMADO DE HUMANO QUE FEZ ISSO, PODE ESCONDER DOS HOMENS MAS DE DEUS NÃO E ELE NA SUA INFINITA SABEDORIA VAI SABER JULGAR ISABEL TINHA UMA PEQUENA MISSÃO NESTA TERRA E ENCINOU A SEUS FAMILIARES E A TODOS NÓS QUE AGORA NO JUNTAMOS NA SUA TRAGEDIA PARA PENASR NA VIDA E APRENDER A SER MELHOR. ISABELA COM CERTEZA VC É UM SER ILUMINADO QUE DEUS TE ABENCOI QUE QUE NÃO DEIXE QUE NOSSA TRISTEZA ATINJA O TEU PEQUENO E TÃO ILUMINADO ESPIRITO QUE DEUS SEJA LOUVADO POR TODOS OS HOMENS E MULHERES DESTA TERRA QUE POSSAM TIRAR DESSA TRAGEGIA SABEDORA PARA SERM MELHORES.
*****************
Liliana Silva
Sinceramente, eu não consegui me convencer de que o pai e a madrasta mataram covardemente essa Criança Isabela,apesar das investigações apontarem como principais culpados. Me assombro com o comportamento FRIO DA MÃE DE ISABELA, posso até está errada na minha percepção, porém, é ASSUTADOR uma mãe perder um filho e reagir com tanta normalidade.Assistir uma entrevista da Mãe de Isabela no programa da Ana Maria Braga, e fiquei pasma d ver como pode um ser humano ser tão frio, não consegui entender este comportamento como Equilíbrio, porque quem sente dor geme, chora pede socorro, expressa de uma forma diferente. Deus perdoe os assassinos ou Assassino dessa Criança que descansa agora nos braços de DEUS. Taí meu sentimento de indignação.. não existem duvidas: foi o pai e a madrasta sim! mais o fato da mãe não chorar é estranho mesmo.
***************
Tukinha
bom eu não acredito na possibilidade do pai ter matado a menina Isabela, o que muito me preocupa e que a mãe da garota não demonstra nenhum tipo de sofrimento, nem uma dor, nenhuma lagrima pela a perda da filha, a gente ver em tantos outros casos mães desesperada pela perca de um filho, se bem que estamos aqui pra Julgar ninguém, quem somos nós! mais esperamos uma resposta o mais Rápido possível.
*********************
Charlene:
Em nenhum lugar do planeta uma mãe que perde um filho nessas condições , reage da forma que a mãe de Isabela está reagindo , portanto acho que as investigações teriam que tomar outras linhas , não estou fazendo acusações apenas tentando lembrar que nem tudo que parece é … e o que a população está fazendo é julgar o pai e a madrasta sem antes ter a certeza de que são eles os culpados desta tragédia, já pensou se a justiça descobre que eles são vítimas tanto quanto Isabela …. E quem desculpa nao tira a culpa… Pense Nisso.
*****************
Sonia
acho a mãe da Isabela uma mulher fria, não parece mãe…sou mãe e sofro com a dor que ela parece não sentir nas minhas conversas com Deus peço proteção para meus filhos e que Deus Ilumine o espírito da Isabela e se compadeça da dor dessas família, porque que cometeu essa barbare com certeza já se arrependeu e daria tudo para voltar atraz PAI, MÃE / MADRASTA OU QUALQUE OUTRO SER QUE NÃO PODE SER CHAMADO DE HUMANO QUE FEZ ISSO, PODE ESCONDER DOS HOMENS MAS DE DEUS NÃO E ELE NA SUA INFINITA SABEDORIA VAI SABER JULGAR ISABEL TINHA UMA PEQUENA MISSÃO NESTA TERRA E ENCINOU A SEUS FAMILIARES E A TODOS NÓS QUE AGORA NO JUNTAMOS NA SUA TRAGEDIA PARA PENASR NA VIDA E APRENDER A SER MELHOR. ISABELA COM CERTEZA VC É UM SER ILUMINADO QUE DEUS TE ABENCOI QUE QUE NÃO DEIXE QUE NOSSA TRISTEZA ATINJA O TEU PEQUENO E TÃO ILUMINADO ESPIRITO QUE DEUS SEJA LOUVADO POR TODOS OS HOMENS E MULHERES DESTA TERRA QUE POSSAM TIRAR DESSA TRAGEGIA SABEDORA PARA SERM MELHORES.
*****************
Liliana Silva
Sinceramente, eu não consegui me convencer de que o pai e a madrasta mataram covardemente essa Criança Isabela,apesar das investigações apontarem como principais culpados. Me assombro com o comportamento FRIO DA MÃE DE ISABELA, posso até está errada na minha percepção, porém, é ASSUTADOR uma mãe perder um filho e reagir com tanta normalidade.Assistir uma entrevista da Mãe de Isabela no programa da Ana Maria Braga, e fiquei pasma d ver como pode um ser humano ser tão frio, não consegui entender este comportamento como Equilíbrio, porque quem sente dor geme, chora pede socorro, expressa de uma forma diferente. Deus perdoe os assassinos ou Assassino dessa Criança que descansa agora nos braços de DEUS. Taí meu sentimento de indignação.. não existem duvidas: foi o pai e a madrasta sim! mais o fato da mãe não chorar é estranho mesmo.
***************
MARCOS ETELVO
SALIENTO MAIS UMA VEZ… AS ARMAÇÕES DESSA CONDENAÇÃO, SERÃO QUEBRADAS EM AMBITOS FEDERAIS… PORQUE DAQUÍ ATE O JULGAMENTO DE 1ª E SEGUNDAS INSTANCIAS SERÃO REGIDAS PELO MESMO TUTOR, O ESTADO DE SÃO PAULO. PROMOTOR, DELEGADO E JUIZ, TODOS SÃO PAGOS PELO ESTADO, E DEVE UM ACATAR O OUTRO AFIM DE EVITAR INDENIZAÇÕES. PORÉM. POR OUTRO LADO, NÃO VEJO DE FORMA ALGUMA NEM MESMO POR CIUMES, QUE NÃO DEVE SER O PRIMEIRO OCORRIDO ENTRE O CASAL, MOTIVO PARA TANTA COVARDIA.
ACREDITO QUE A POLÍCIA MANIPULA O INQUÉRITO A SEU BEL PRAZER, TORNANDO DESSE INTRAGÁVEL CRIME UM “ESPETÁCULO PIROTÉCNICO DE AÇÃO POLICIAL”. ESSE É MEU MODO DE VER. ONTEM, O ESTADO DE SÃO PAULO TEVE NO MÍNIMO, MENOS 200 HOMENS DESCUIDANDO DA SEGURANÇA MUITAS VIATURAS PRA DAR MAIS “GLAMOUR” AO SHOW QUE MONTARAM PARA A PRISÃO DO MESMO EM HORÁRIO NOBRE.
A POLÍCIA, PODE E DEVE SER MAIS DISCRETA… NÃO PRECISAVA TANTO ESTARDALHAÇO.
COLOCORAM PESSOAS PESADAS PRA SUBIR EM PAREDES, PRA DISFARÇAR OS QUESTIONAMENTOS DA IMPRENSA SOBRE POBRESA DE LINHA DE INVESTIGAÇÃO.
FOCARAM ELAS NO CASAL, E MENTIVERAM-SE ASSIM… A JUSTIÇA TEM QUE SER JUSTA. PROMOTOR SUPLICA O APOIO POPULAR PORQUE SABE QUE VAI DEPENDER DO POVO” O JURI” QUEM VAI CONDENÁ-LOS OU NÃO.
CUIDADO, PRA NÃO FICAR-MOS COM AS CONSCIENCIAS PESADAS SE, CONDENAR-MOS APENAS POR BASE NO QUE A POLÍCIA QUER QUE ACREDITEMOS… ACHO QUE FALTOU MAIS INVESTIGAÇÃO.
A MÃE FOI CHAMADA E NUNCA MAIS FOI CHAMADA, NÃO FOI INVESTIGADA, O PORTEIRO FALOU UMA VEZ, E PRONTO, NÃO HOUVE CONTRA PROVA DE NADA. E O POVO TÁ SENDO LEVADO PELO QUE ELES MONTAM E APRESENTAM.
SOU BEM DE LONGE DO OCORRIDO, MAS SINTO QUE HÁ ALGO DE ERRADO NESSA INVESTIGAÇÃO. TÁ TUDO CORRENDO ACIMA DA MOROSIDADE DA JUSTIÇA, ETC… POR QUE SERÁ?
***********************
MARCOS ETELVO Diz:
ESTE CRIME, NÃO TEM CARACTERÍSTICAS DE ACASO, INTEMPESTIVIDADE. ATO REALIZADO PELO CALOR DO INSANO. NÃO.
TEM CARACTERÍSTICAS DE UM CRIME COMETIDO POR PESSOA, OU PESSOAS QUE SABEM MUITO DE PROCEDIMENTOS DE INVESTIGAÇÃO… E JUSTIÇA. E PODE SIM SER FAMILIAR OU NÃO.
MAS… NUNCA FOI UM ATO PRATICADO POR CIUMES… AKELAS HORAS… TUDO PRÓXIMO SERIA CAPTADO POR VIZINHOS, ATÉ MESMO PASSOS DA CHEGADA.
A RECONSTITUIÇÃO FOI UMA FARSA… NÃO PROVOU NADA POR NÃO TER AS MESMAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTAL E CLIMÁTICA DO MOMENTO DO CRIME.
EVITARAM A QUEDA DE UM BONECO, NÃO ANALIZARAM E PERICIARAM O LOCAL DA QUEDA, SÓ FOTOS DIGITAIS… QUE É UM ABSURDO. TUDO HJ É MONTADO EM COMPUTADOR;
A MÃE, ANDA TRANQUILA PELAS RUAS, RINDO, LIVRE DA FILHA: PORQUE ELA MESMA DISSE: “TIVE A ISABELLA MUITO CEDO, PERDI MUITO CEDO.. MAS A VIDA CONTINUA E EU VOU CONTINUAR A MINHA”, FIQUEI REVOLTADO, NÃO COM A FRASE, MAS SIM… PELA FRIEZA, PELA FALTA DE SENTIMENTO, ARGUMENTADA QUE A ISA NÃO QUERIA.
UMA CRIANÇA QUE NÃO GOSTA DE ALGUÉM NUNCA CHAMA ELA DE “TIA”. PROCUREM SABER SE É OUNÃO É. QUEM É PAI OU MÃE SABE DISSO. CIUMES, PODE ATÉ SER, MAS NÃO PELAS BRIGA DO CASAL POQUE ISSO NÃO É NOVIDADE… ESSE CRIME TEM MAIS DE PSICOPATISMO… TRAUMA… DOENÇA.
*****************
Paulo
Esse atos, não foram executados todos no mesmo dia. Tem mais, a perícia foi relapsa, porque deveria selar o apartamento no mesmo dia e hora em que chegaram… Interrogá-los dentro do apartamento, na hora, pra sentir o comportamento. Imagine que tantas coisas, também não dariam tempo de realizadas nem mesmo por eles…
AGORA VOU DEIXAR VOCÊ PENSANDO: SE VC LER NOVAMENTE ESSA ENQUETE:
PRIMEIRO ERA VOZ DA ISABELLA… PAPAI..PAPAI..PAPAI… PARA PARA PARA!
HOJE JÁ NÃO É MAIS É DA CRIANÇA DE 3 ANOS… CERTO? PORQUE O DELEGADO ANTES DE QUALQUER CONCLUSÃO DA PERÍCIA JÁ FOI CULPANDO O CASAL. SÓ PORQUE ESTAVA NO APARTAMENTO DELES???
TUDO QUE A POLÍCIA DIVULGA, VOLTA E MEIA, APARECE OUTRA VERSÃO,MAS SE APEGAM EM OUTROS PONTOS PRA DAR SUSTENTAÇÃO NO INQUÉRITO. ENQUANTO NOSSA LEGISLAÇÃO OBRIGAR AS INSTITUIÇÕES A DAR RELATÓRIOS COM PRAZOS, SEREMOS VÍTIMAS SEMPRE DE INVERDADES… É A FUNÇÃO DELES ENCONTRAR UM “BODE ESPIATÓRIO”.
MUITAS BRIGAS JÁ TIVERAM, MAS, SERÁ MESMO QUE DESTA VEZ FOI ASSIM INTEMPESTIVO? NUNCA DARIA TEMPO PRA AGIR NO TEMPO QUE ELES DIVULGAM. A BEM DA VERDADE, SE QUER SABER, A POLÍCIA, NESSE CASO, ESTÁ COMPLETAMENTE BATIDA. PENSE COM CALMA, COM ISENÇÃO.
PROCURE SABER DAS METRAGENS, DO PERCURSO, DA VELOCIDADE EXERCIDA NO ATO DO CAMINHAR, DO TEMPO DO ELEVADOR, DA DISTANIA DO CARRO, DO TEMPO PRA SE ABRIR A PORTA, DO CORTE NA REDE, DOS ESCORREGÕES, DAS MANCHAS NA PAREDE, DA LIMPEZA DO APARTAMENTO, DA RECONSTITUIÇÃO QUE NÃO PROVOU AS MARCAS DA REDE NA CAMISA COM O BENECO NAS MÃOS, SÓ EM MONTAGENS DE LABORATÓRIOS(DIGITAIS).
ISSO NÃO É PROVA, NÃO É ASSIM QUE SE TRABALHA… VAMOS FICAR AGUARDANDO, DAQUI 06 ANOS SABEREMOS O QUE DE FATO OCORREU… E VAMOS TER SURPRESAS… QUE PRA MIM NÃO SERÁ NENHUMA NOVIDADE.
NÃO PODEMOS ACUSAR NINGUÉM SEM PROVAR, E COMPROVAR QUE AS PROVAS SÃO CONFIÁVEIS EM PELO MENOS 90%. A Polícia quer tapar o sol com a PENERA pra justificar seus vacilos investigatórios neste caso.
A MÃE NEM SE PREOCUPOU, O PORTEIRO TÃO POUCO, OS VIZINHOS NEM SE FALA.., GENTE DO OUTRO LADO DA RUA OUVIA DISCUSSÕES… TEM MUITA COISA INCONDIZENTE… E A MINHA POSIÇÃO É ESSA… NÃO ACREDITO. ACEITO PODER ESTAR COMPLETAMENTE EQUIVOCADO, MAS PRA ME CONVENCER… É DIFICIL.
********************
Juliana
A mãe de Isabela deve estar sofrendo sim, e muito, acho que é ignorância dizer que só por que não está chorando por um momento diante das câmeras, que não passe o restante do dia digerindo o acontecido com muita dor no coração. Talvez seja como uma estratégia para superar a própria dor, a gente tenta fazer assim pra enganar o coração e os sentimentos, pra tentar se poupar de tanto sofrimento, mas chega uma hora que acumula e a gente desaba em soluços. Só por que não estão filmando não significa que não esteja sofrendo…
********************
MARCOS ETELVO
PROMETI NÃO MAIS RELATAR SOBRE ESSE CASO… MAS… VOU RECONSIDERAR, PORQUE AQUELES QUE ACREDITAM NA CULPA DO CASAL, DEVEM PARAR DE CRIAR ÓDIO DAS COISAS QUE LHES LEVAM AO CORAÇÃO SEM AO MENOS ENTENDER DO QUE SE TRATA A QUESTÃO.
ACHEI UMA FARSA A ENTREVISTA DADA POR ANA CAROLINA OLIVEIRA A PATRICIA POETA, VEZ QUE LEVOU UM OBJETO PARA COMOÇÃO NACIONAL, AO QUAL TODOS SABEM QUE UM BICHINHO DE PELÚCIA COMOVE MUITA GENTE, ENTÃO ELA SE ATRACOU. ACHEI QUE ELA FOI MUITO BEM INSTRUIDA PARA A REPORATAGEM DEPOIS DE TAAAANNNTO TEMPO.
OBSERVEI UMAS COISAS QUE ME CHAMARAM A ATENÇÃO:
1- CONTRA-DISSE QUANDO FALOU Q “NUNCA” FALAVA COM O ALEXANDRE E CONFIRMOU QUE O MESMO LHE HAVIA DITO DO CIUME DA MADRASTA;
2- MENTIU QUANDO AFIRMOU QUE NUNCA PERGUNTAVA A CRIANÇA COMO ERA O RELACIONAMENTO DELA COM O PAI E A FAMÍLIA DELE NOS FINS DE SEMANA; NÃO TEM MÃE OU PAI, QUE NÃO INDAQUE ISSO AO LONGO DOS ANOS DE SEPARADOS;
3- UMA PERGUTA QUE ELA FEZ A CRIANÇA, JUSTAMENTE UM DIA ANTES, QUE ELA REVELOU A REPÓRTER, “VOCÊ ESTÁ FELIZ?”. No meu entender existiu aí uma conotação de consulta premeditada? Além da própria contradição do suposto enumerado “2″ acima. Por quê? essa pergunta. Ela tem muitos significados; e pode responder muita coisa.
O que acontece com eles são muitas ARMAÇÕES. POLÍCIA, PROMOTORIA, E JUSTIÇA… É MAIS PURA PROVA DE QUE A JUSTIÇA NO BRASIL PRIMEIRO PUNE E DEPOIS VAI PROCURAR VER SE TEM RAZÃO NO QUE FEZ.
HOJE, 20/05/2008, UMA LUZ SE ACENDE, POIS A PERÍCIA SERÁ REAVALIADA POR PESSOAS DE COMPETENCIA; ENTRETANTO… VALE APENA LEMBRAR: A MENINA JÁ ESTÁ ENTERRADA, E SEU CORPO EM DECOMPOSIÇÃO.. DELA SÓ RESTARAM AS FOTOS… E O QUE A PERÍCIA DIZ QUE ENCONTROU..
MAS… ACREDITO QUE AINDA ASSIM, RECAIRÃO SURPRESAS. AQUELE PROMOTOR, O CEMBRANELI, TÁ TAMBÉM, “CEMRAZÃO” NO SENTIDO FONÉTICO DA PALAVRA, E DEVERIA TER PEDIDO CONTRA PROVAS DA PERÍCIA NÃO DENUNCIA-LOS COM PROVAS VAZIAS, SEM CONSISTENCIA TÉCNICA CABAL DE VERACIDADE, MAS ENFIM, É UMA EQUIPE; DELEGADO, PROTOR E JUIZ QUE TRABALHA PRO ESTADO.
AGORA, POR OUTRO LADO, ACREDITO QUE ELES ESTAJAM MAIS SEGUROS LÁ, DO QUE FORA, POIS A POPULAÇÃO” ALIENADA” QUE FAZER JUSTIÇA, SEM NEM MESMO ENTENDER DE NADA, COM AS PRÓPRIAS MÃOS.
O MINISTRO DO SUPREMO QUE JULGOU A DENUNCIA E O HABEAS-CORPUS, PONDEROU NA QUESTÃO DA OPINÃO POPULAR E QUIS DAR UMA DE PILATOS, MANTENDO A INJUSTIÇA. SE A JUSTIÇA FOSSE REALMENTE JUSTA, ESCLAREÇERIA A POPULAÇÃO, COM PALAVRAS SIMPLES, TUDO QUE FOI APURADO. E RESPONDESSE SE É JUSTO MANTER UMA PESSOA PRESA SEM FUNDAMENTOS COMPROVADOS E EVASIVOS. APENAS POR IMPOSIÇÃO DE LEI.
UMA VEZ QUE AS PROVAS NÃO SÃO NENHUMA CONTUDENTES, PROVADAS E APROVADAS, NÃO EXISTE MOTIVO PRA SE MANTER PRESO APENAS PORQUE SE CULPOU. É UM ABSURDO!!! ALÉM DE ILEGAL.
MAS LEI NO BRASIL, É MERA SUPECIALIDADE. SÓ SE APLICA QUANDO ALGUÉM QUE A JUSTIÇA A JUSTIÇA BRASILEIRA AINDA CAPENGA EM BUSCA DA PERFEIÇÃO. POLÍTICOS ARTICULAM, E A MÁQUINA DO PODER MANOBRA PRA ILUDIR OS INCONCEBÍVEIS DE SABEDORIA.
******************
Michel:
E o Oficial da Polícia que atendeu o caso e depois veio a ser preso por prática de pedofilia e acabou “se suicidando” na cadeia. Foi descartado que houvesse qualquer ligação com o assassinato de isa. Não tô aqui pra julgar ninguém. Só acho que devemos pensar antes de julgar os outros. não sei quem são os culpados. ninguém sabe então não devemos
JULGAR
Pois nem tudo que parece realmente é…Então vamos ter calma antes de sair acusando QUEM FOI/???
Tudo indica q seja o Nardoni mais vamos ter calma. Ainda não estou 100% convencido.
SALIENTO MAIS UMA VEZ… AS ARMAÇÕES DESSA CONDENAÇÃO, SERÃO QUEBRADAS EM AMBITOS FEDERAIS… PORQUE DAQUÍ ATE O JULGAMENTO DE 1ª E SEGUNDAS INSTANCIAS SERÃO REGIDAS PELO MESMO TUTOR, O ESTADO DE SÃO PAULO. PROMOTOR, DELEGADO E JUIZ, TODOS SÃO PAGOS PELO ESTADO, E DEVE UM ACATAR O OUTRO AFIM DE EVITAR INDENIZAÇÕES. PORÉM. POR OUTRO LADO, NÃO VEJO DE FORMA ALGUMA NEM MESMO POR CIUMES, QUE NÃO DEVE SER O PRIMEIRO OCORRIDO ENTRE O CASAL, MOTIVO PARA TANTA COVARDIA.
ACREDITO QUE A POLÍCIA MANIPULA O INQUÉRITO A SEU BEL PRAZER, TORNANDO DESSE INTRAGÁVEL CRIME UM “ESPETÁCULO PIROTÉCNICO DE AÇÃO POLICIAL”. ESSE É MEU MODO DE VER. ONTEM, O ESTADO DE SÃO PAULO TEVE NO MÍNIMO, MENOS 200 HOMENS DESCUIDANDO DA SEGURANÇA MUITAS VIATURAS PRA DAR MAIS “GLAMOUR” AO SHOW QUE MONTARAM PARA A PRISÃO DO MESMO EM HORÁRIO NOBRE.
A POLÍCIA, PODE E DEVE SER MAIS DISCRETA… NÃO PRECISAVA TANTO ESTARDALHAÇO.
COLOCORAM PESSOAS PESADAS PRA SUBIR EM PAREDES, PRA DISFARÇAR OS QUESTIONAMENTOS DA IMPRENSA SOBRE POBRESA DE LINHA DE INVESTIGAÇÃO.
FOCARAM ELAS NO CASAL, E MENTIVERAM-SE ASSIM… A JUSTIÇA TEM QUE SER JUSTA. PROMOTOR SUPLICA O APOIO POPULAR PORQUE SABE QUE VAI DEPENDER DO POVO” O JURI” QUEM VAI CONDENÁ-LOS OU NÃO.
CUIDADO, PRA NÃO FICAR-MOS COM AS CONSCIENCIAS PESADAS SE, CONDENAR-MOS APENAS POR BASE NO QUE A POLÍCIA QUER QUE ACREDITEMOS… ACHO QUE FALTOU MAIS INVESTIGAÇÃO.
A MÃE FOI CHAMADA E NUNCA MAIS FOI CHAMADA, NÃO FOI INVESTIGADA, O PORTEIRO FALOU UMA VEZ, E PRONTO, NÃO HOUVE CONTRA PROVA DE NADA. E O POVO TÁ SENDO LEVADO PELO QUE ELES MONTAM E APRESENTAM.
SOU BEM DE LONGE DO OCORRIDO, MAS SINTO QUE HÁ ALGO DE ERRADO NESSA INVESTIGAÇÃO. TÁ TUDO CORRENDO ACIMA DA MOROSIDADE DA JUSTIÇA, ETC… POR QUE SERÁ?
***********************
MARCOS ETELVO Diz:
ESTE CRIME, NÃO TEM CARACTERÍSTICAS DE ACASO, INTEMPESTIVIDADE. ATO REALIZADO PELO CALOR DO INSANO. NÃO.
TEM CARACTERÍSTICAS DE UM CRIME COMETIDO POR PESSOA, OU PESSOAS QUE SABEM MUITO DE PROCEDIMENTOS DE INVESTIGAÇÃO… E JUSTIÇA. E PODE SIM SER FAMILIAR OU NÃO.
MAS… NUNCA FOI UM ATO PRATICADO POR CIUMES… AKELAS HORAS… TUDO PRÓXIMO SERIA CAPTADO POR VIZINHOS, ATÉ MESMO PASSOS DA CHEGADA.
A RECONSTITUIÇÃO FOI UMA FARSA… NÃO PROVOU NADA POR NÃO TER AS MESMAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTAL E CLIMÁTICA DO MOMENTO DO CRIME.
EVITARAM A QUEDA DE UM BONECO, NÃO ANALIZARAM E PERICIARAM O LOCAL DA QUEDA, SÓ FOTOS DIGITAIS… QUE É UM ABSURDO. TUDO HJ É MONTADO EM COMPUTADOR;
A MÃE, ANDA TRANQUILA PELAS RUAS, RINDO, LIVRE DA FILHA: PORQUE ELA MESMA DISSE: “TIVE A ISABELLA MUITO CEDO, PERDI MUITO CEDO.. MAS A VIDA CONTINUA E EU VOU CONTINUAR A MINHA”, FIQUEI REVOLTADO, NÃO COM A FRASE, MAS SIM… PELA FRIEZA, PELA FALTA DE SENTIMENTO, ARGUMENTADA QUE A ISA NÃO QUERIA.
UMA CRIANÇA QUE NÃO GOSTA DE ALGUÉM NUNCA CHAMA ELA DE “TIA”. PROCUREM SABER SE É OUNÃO É. QUEM É PAI OU MÃE SABE DISSO. CIUMES, PODE ATÉ SER, MAS NÃO PELAS BRIGA DO CASAL POQUE ISSO NÃO É NOVIDADE… ESSE CRIME TEM MAIS DE PSICOPATISMO… TRAUMA… DOENÇA.
*****************
Paulo
Esse atos, não foram executados todos no mesmo dia. Tem mais, a perícia foi relapsa, porque deveria selar o apartamento no mesmo dia e hora em que chegaram… Interrogá-los dentro do apartamento, na hora, pra sentir o comportamento. Imagine que tantas coisas, também não dariam tempo de realizadas nem mesmo por eles…
AGORA VOU DEIXAR VOCÊ PENSANDO: SE VC LER NOVAMENTE ESSA ENQUETE:
PRIMEIRO ERA VOZ DA ISABELLA… PAPAI..PAPAI..PAPAI… PARA PARA PARA!
HOJE JÁ NÃO É MAIS É DA CRIANÇA DE 3 ANOS… CERTO? PORQUE O DELEGADO ANTES DE QUALQUER CONCLUSÃO DA PERÍCIA JÁ FOI CULPANDO O CASAL. SÓ PORQUE ESTAVA NO APARTAMENTO DELES???
TUDO QUE A POLÍCIA DIVULGA, VOLTA E MEIA, APARECE OUTRA VERSÃO,MAS SE APEGAM EM OUTROS PONTOS PRA DAR SUSTENTAÇÃO NO INQUÉRITO. ENQUANTO NOSSA LEGISLAÇÃO OBRIGAR AS INSTITUIÇÕES A DAR RELATÓRIOS COM PRAZOS, SEREMOS VÍTIMAS SEMPRE DE INVERDADES… É A FUNÇÃO DELES ENCONTRAR UM “BODE ESPIATÓRIO”.
MUITAS BRIGAS JÁ TIVERAM, MAS, SERÁ MESMO QUE DESTA VEZ FOI ASSIM INTEMPESTIVO? NUNCA DARIA TEMPO PRA AGIR NO TEMPO QUE ELES DIVULGAM. A BEM DA VERDADE, SE QUER SABER, A POLÍCIA, NESSE CASO, ESTÁ COMPLETAMENTE BATIDA. PENSE COM CALMA, COM ISENÇÃO.
PROCURE SABER DAS METRAGENS, DO PERCURSO, DA VELOCIDADE EXERCIDA NO ATO DO CAMINHAR, DO TEMPO DO ELEVADOR, DA DISTANIA DO CARRO, DO TEMPO PRA SE ABRIR A PORTA, DO CORTE NA REDE, DOS ESCORREGÕES, DAS MANCHAS NA PAREDE, DA LIMPEZA DO APARTAMENTO, DA RECONSTITUIÇÃO QUE NÃO PROVOU AS MARCAS DA REDE NA CAMISA COM O BENECO NAS MÃOS, SÓ EM MONTAGENS DE LABORATÓRIOS(DIGITAIS).
ISSO NÃO É PROVA, NÃO É ASSIM QUE SE TRABALHA… VAMOS FICAR AGUARDANDO, DAQUI 06 ANOS SABEREMOS O QUE DE FATO OCORREU… E VAMOS TER SURPRESAS… QUE PRA MIM NÃO SERÁ NENHUMA NOVIDADE.
NÃO PODEMOS ACUSAR NINGUÉM SEM PROVAR, E COMPROVAR QUE AS PROVAS SÃO CONFIÁVEIS EM PELO MENOS 90%. A Polícia quer tapar o sol com a PENERA pra justificar seus vacilos investigatórios neste caso.
A MÃE NEM SE PREOCUPOU, O PORTEIRO TÃO POUCO, OS VIZINHOS NEM SE FALA.., GENTE DO OUTRO LADO DA RUA OUVIA DISCUSSÕES… TEM MUITA COISA INCONDIZENTE… E A MINHA POSIÇÃO É ESSA… NÃO ACREDITO. ACEITO PODER ESTAR COMPLETAMENTE EQUIVOCADO, MAS PRA ME CONVENCER… É DIFICIL.
********************
Juliana
A mãe de Isabela deve estar sofrendo sim, e muito, acho que é ignorância dizer que só por que não está chorando por um momento diante das câmeras, que não passe o restante do dia digerindo o acontecido com muita dor no coração. Talvez seja como uma estratégia para superar a própria dor, a gente tenta fazer assim pra enganar o coração e os sentimentos, pra tentar se poupar de tanto sofrimento, mas chega uma hora que acumula e a gente desaba em soluços. Só por que não estão filmando não significa que não esteja sofrendo…
********************
MARCOS ETELVO
PROMETI NÃO MAIS RELATAR SOBRE ESSE CASO… MAS… VOU RECONSIDERAR, PORQUE AQUELES QUE ACREDITAM NA CULPA DO CASAL, DEVEM PARAR DE CRIAR ÓDIO DAS COISAS QUE LHES LEVAM AO CORAÇÃO SEM AO MENOS ENTENDER DO QUE SE TRATA A QUESTÃO.
ACHEI UMA FARSA A ENTREVISTA DADA POR ANA CAROLINA OLIVEIRA A PATRICIA POETA, VEZ QUE LEVOU UM OBJETO PARA COMOÇÃO NACIONAL, AO QUAL TODOS SABEM QUE UM BICHINHO DE PELÚCIA COMOVE MUITA GENTE, ENTÃO ELA SE ATRACOU. ACHEI QUE ELA FOI MUITO BEM INSTRUIDA PARA A REPORATAGEM DEPOIS DE TAAAANNNTO TEMPO.
OBSERVEI UMAS COISAS QUE ME CHAMARAM A ATENÇÃO:
1- CONTRA-DISSE QUANDO FALOU Q “NUNCA” FALAVA COM O ALEXANDRE E CONFIRMOU QUE O MESMO LHE HAVIA DITO DO CIUME DA MADRASTA;
2- MENTIU QUANDO AFIRMOU QUE NUNCA PERGUNTAVA A CRIANÇA COMO ERA O RELACIONAMENTO DELA COM O PAI E A FAMÍLIA DELE NOS FINS DE SEMANA; NÃO TEM MÃE OU PAI, QUE NÃO INDAQUE ISSO AO LONGO DOS ANOS DE SEPARADOS;
3- UMA PERGUTA QUE ELA FEZ A CRIANÇA, JUSTAMENTE UM DIA ANTES, QUE ELA REVELOU A REPÓRTER, “VOCÊ ESTÁ FELIZ?”. No meu entender existiu aí uma conotação de consulta premeditada? Além da própria contradição do suposto enumerado “2″ acima. Por quê? essa pergunta. Ela tem muitos significados; e pode responder muita coisa.
O que acontece com eles são muitas ARMAÇÕES. POLÍCIA, PROMOTORIA, E JUSTIÇA… É MAIS PURA PROVA DE QUE A JUSTIÇA NO BRASIL PRIMEIRO PUNE E DEPOIS VAI PROCURAR VER SE TEM RAZÃO NO QUE FEZ.
HOJE, 20/05/2008, UMA LUZ SE ACENDE, POIS A PERÍCIA SERÁ REAVALIADA POR PESSOAS DE COMPETENCIA; ENTRETANTO… VALE APENA LEMBRAR: A MENINA JÁ ESTÁ ENTERRADA, E SEU CORPO EM DECOMPOSIÇÃO.. DELA SÓ RESTARAM AS FOTOS… E O QUE A PERÍCIA DIZ QUE ENCONTROU..
MAS… ACREDITO QUE AINDA ASSIM, RECAIRÃO SURPRESAS. AQUELE PROMOTOR, O CEMBRANELI, TÁ TAMBÉM, “CEMRAZÃO” NO SENTIDO FONÉTICO DA PALAVRA, E DEVERIA TER PEDIDO CONTRA PROVAS DA PERÍCIA NÃO DENUNCIA-LOS COM PROVAS VAZIAS, SEM CONSISTENCIA TÉCNICA CABAL DE VERACIDADE, MAS ENFIM, É UMA EQUIPE; DELEGADO, PROTOR E JUIZ QUE TRABALHA PRO ESTADO.
AGORA, POR OUTRO LADO, ACREDITO QUE ELES ESTAJAM MAIS SEGUROS LÁ, DO QUE FORA, POIS A POPULAÇÃO” ALIENADA” QUE FAZER JUSTIÇA, SEM NEM MESMO ENTENDER DE NADA, COM AS PRÓPRIAS MÃOS.
O MINISTRO DO SUPREMO QUE JULGOU A DENUNCIA E O HABEAS-CORPUS, PONDEROU NA QUESTÃO DA OPINÃO POPULAR E QUIS DAR UMA DE PILATOS, MANTENDO A INJUSTIÇA. SE A JUSTIÇA FOSSE REALMENTE JUSTA, ESCLAREÇERIA A POPULAÇÃO, COM PALAVRAS SIMPLES, TUDO QUE FOI APURADO. E RESPONDESSE SE É JUSTO MANTER UMA PESSOA PRESA SEM FUNDAMENTOS COMPROVADOS E EVASIVOS. APENAS POR IMPOSIÇÃO DE LEI.
UMA VEZ QUE AS PROVAS NÃO SÃO NENHUMA CONTUDENTES, PROVADAS E APROVADAS, NÃO EXISTE MOTIVO PRA SE MANTER PRESO APENAS PORQUE SE CULPOU. É UM ABSURDO!!! ALÉM DE ILEGAL.
MAS LEI NO BRASIL, É MERA SUPECIALIDADE. SÓ SE APLICA QUANDO ALGUÉM QUE A JUSTIÇA A JUSTIÇA BRASILEIRA AINDA CAPENGA EM BUSCA DA PERFEIÇÃO. POLÍTICOS ARTICULAM, E A MÁQUINA DO PODER MANOBRA PRA ILUDIR OS INCONCEBÍVEIS DE SABEDORIA.
******************
Michel:
E o Oficial da Polícia que atendeu o caso e depois veio a ser preso por prática de pedofilia e acabou “se suicidando” na cadeia. Foi descartado que houvesse qualquer ligação com o assassinato de isa. Não tô aqui pra julgar ninguém. Só acho que devemos pensar antes de julgar os outros. não sei quem são os culpados. ninguém sabe então não devemos
JULGAR
Pois nem tudo que parece realmente é…Então vamos ter calma antes de sair acusando QUEM FOI/???
Tudo indica q seja o Nardoni mais vamos ter calma. Ainda não estou 100% convencido.
